Rechtsprechung
| LAG Rheinland-Pfalz, 22.03.2012 - 2 Sa 67/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
Kündigung im Kleinbetrieb
- IWW
KSchG § 23
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kündigung im Kleinbetrieb; Kündigungsschutzklage bei unsubstantiierten Darlegungen des Arbeitsnehmers zur Beschäftigtenzahl
- arbeitsrechtsiegen.de
Kündigung im Kleinbetrieb
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KSchG § 1 Abs. 1; KSchG § 23 Abs. 1
Kündigung im Kleinbetrieb; unbegründete Kündigungsschutzklage bei unsubstantiierten Darlegungen des Arbeitsnehmers zur Beschäftigtenzahl - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Trier, 22.12.2011 - 2 Ca 1056/11
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.03.2012 - 2 Sa 67/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BAG, 26.06.2008 - 2 AZR 264/07
Kleinbetriebsklausel - Darlegungslast
Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 22.03.2012 - 2 Sa 67/12
Hierbei ist nach der vom Bundesarbeitsgericht aufgestellten Verteilung der Darlegungs- und Beweislast (vgl. zuletzt Urteil BAG vom 26.06.2008 - 2 AZR 264/07 -) davon auszugehen, dass der Arbeitnehmer die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen der in § 23 Abs. 1 KSchG geregelten betrieblichen Geltungsvoraussetzungen des Kündigungsschutzgesetzes hat.